06.05.2014
№ 271/6650/13-а
№ 2-адр/271/6/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ДОДАТКОВА)
06 травня 2014 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Воронкова Д.В.,
при секретарі: Габрилевич А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 19.12.2013 року , частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м. Макіївки. З відповідача стягнуто на користь позивача нараховану Управлінням допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 12.05.2013 року по 19.12.2013 року включно з урахуванням фактично виплачених сум за рахунок коштів Державного Бюджету України.
30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткової постанови, оскільки суд, при винесенні постанови, не вирішив питання про понесені позивачем судові витрати.
Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.
Представник УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради у судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Представник Управління державної казначейської служби України у м. Макіївки до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивачем при подачі адміністративного позову сплачено судовий збір в сумі 68,50 грн.
Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 19.12.2013 року не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
З огляду на наведене суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову про стягнення з УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради за рахунок коштів Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 68,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради за рахунок коштів Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 68 (шістдесят вісім) гривень 50 копійок за сплачений судовий збір.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38911859, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 271/6650/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: