Ухвала суду № 38911307, 26.05.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2080/14-ц

Провадження № 2/209/1126/14

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Лисенко Є.В. про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрика К.Л. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення середньої заробітної плати за невчасно виплачену заробітну плату за весь час затримки.

26.05.2014 року в судовому засіданні представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 133 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 133-134, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Лисенко Є.В. про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити представника відповідача Лисенко Є.В про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Роз'яснити представнику відповідача Лисенко Є.В., що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик