Ухвала суду № 38910968, 26.05.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/105/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю.В.

ЄРДР № 12012120150000043 Доповідач в колегії апеляційного суду Могильний О. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

26.05.2014 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Могильного О.П.,

суддів - Поступайло Н.І., Драного В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В.,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12012120150000043, стосовно обвинуваченої ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що Новгородківський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя Мохонько К.М. в рамках цього провадження заявив собі самовідвід. Суддя Рачкелюк Ю.В. брав участь у розгляді даного кримінального провадження.

В зв'язку з тим, що в Новгородківському районному суді працює лише двоє суддів, автоматизованою системою документообігу суду дане провадження неможливо повторно розприділити, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв'язку з чим, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-п/781/105/14 ЄРДР № 12012120150000043, стосовно обвинуваченої ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Могильний О.П. Поступайло Н.І. Драний В.В.