Справа № 697/235/14-ц
провадження № 2-др/697/1/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2014 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі :
головуючого судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов"язаних з виплатою страхового відшкодування , суд
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2014року за вказаною справою, задоволені позовні вимоги Моторного ( транспортного) страхового бюро України , яким, стягнуто з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/рахунок №2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ МФО 322313, Код 21647131, бульвар Русанівський, буд.8, м. Київ, 02154) кошти у розмірі 7190,62 грн. понесених витрат на страхове відшкодування, судовий збір в сумі 243, 60 грн. та 150 грн.витрат пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача , а всього 7584 (сім тисяч п"ятсот вісімдесят чотири) грн. 22 коп.
13.05.2014 року до суду звернувся позивач із заявою про винесення додаткового рішення, у якій просив суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн.
На призначену дату вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення сторони в судове засідання не з"явивлись.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін для розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Ознайомившись з рішенням суду від 15.04.2014 року по вищевказаній цивільній справі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн., оскільки при винесенні рішення вказані позовні вимоги, з технічних обставин не розглядалися.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Додатково до заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2014року у справі за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, ухвалити додаткове рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/рахунок №2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ МФО 322313, Код 21647131, бульвар Русанівський, буд.8, м. Київ, 02154) витрати на правову допмогу в сумі 750 ( сімсот п"ятдесят) грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту проголошення додаткового рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні, мають право оскаржити дане рішення у вказані строки з дня отримання копії рішення.
Головуючий М . І . Дубенець
Судове рішення № 38909233, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/235/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: