Рішення № 38909164, 20.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1129/14-ц

Провадження № 2/161/1039/14

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначає, що при ухваленні рішення судом не вирішенні їх позовні вимоги, а саме не прийнято до уваги заяву про збільшення позовних вимог від 26.02.2014 року, оскільки сума боргу з часу звернення до суду із позовом збільшилась до 68 029 грн. 29 коп..

Просить суд винести додаткове рішення по справі та стягнути різницю суми заборгованості по заяві про уточнення позовних вимог.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилась, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалює додаткове рішення якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.03.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 6М/2008/980-МК/832 від 25 червня 2008 року в розмірі - 59 793 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто три) грн. 20 коп. та судові витрати по справі.

Однак, при ухваленні рішення, судом не було враховано заяву від 26.02.2014 року про збільшення позовних вимог, відповідно до якої борг по кредитному договору збільшився на суму 8 236 грн. 09 коп. Враховуючи те, що судом при винесенні рішення не було врахована дана сума боргу, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України , суд, -

У х в а л и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 6М/2008/980-МК/832 від 25 червня 2008 року в розмірі - 8 236 (вісім тисяч двісті тридцять шість) грн. 09 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська