Ухвала суду № 38909100, 19.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6087/14-ц

Провадження № 2-с/161/55/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 травня 2012 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 16 травня 2012 року у справі заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовують тим, що нарахована заборгованість по теплопостачанню не відповідає дійсності, оскільки послуги за опалення не надавались, так як з 2010 року було відключено та заглушено батареї квартири від централізованого опалення, про що складено акт обстеження від 29.01.2010 року, просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 16 травня 2012 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що солідарно з боржників - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код невідомі, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Гулака Артемовського, 20, р/р № 26007000045005 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ, МФО 380009, ЗКПО 30391925, стягнуто заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 7092 (сім тисяч дев'яносто дві) грн. 87 коп. та судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то з 2010 року квартирі заявника відключено опалення, про що було складено відповідні акти від 29.01.2010 року, 15.10.2010 року, 29.11.2011 року. Таким чином між сторонами існують цивільні правовідносини, спір про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 16 травня 2012 року, виданий за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 травня 2012 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська