Справа № 316/1015/14-ц
Провадження № 2/316/554/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 24.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001- 11024-240608.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 318,0 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 318,0 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26352755 від 24.06.2008 року та товарний чек від 24.06.2008 року.
Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується Актом перевірки наявності, стану, умов, використання предмету застави від 24.06.2008 року.
У відповідності до вимог договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 22.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 786,32 грн., яка складається з:
- заборгованості за сумою кредиту: 1 358,47 грн.;
- заборгованість за відсотками 82,37 грн.;
- заборгованість за комісіями: 345,48 грн..
Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» є Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк».
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 786,32 грн. та витрати за сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовими повідомленнями повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 27).
З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства « Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 18).
Судом встановлено, що між ТОВ « Комерційний банк» Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і який є позивачем по справі та ОСОБА_1, відповідачем по справі, 24.06.2008 року було укладено кредитний договір № 001 - 11024-240608 ( а.с. 5-10).
В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом, порядок проведення розрахунків, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін.
Позивачем умови договору виконані . Відповідач отримав кошти в розмірі 1 318,0 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26352755 від 24.06.2008 року ( а.с. 16), та Акт перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави ( а.с. 15).
Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки - розрахунку за кредитним договором № 001- 11024-240608 від 24.06.2008 року за відповідачем станом на 22.02.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 1 786,32 грн. ( а.с. 17).
Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість.
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с.1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства.
Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 001- 11024-240608 від 24.06.2008 року та вимог діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 514,516, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 29098002687935 заборгованість за кредитним договором № 001- 11024-240608 від 24.06.2008 року в сумі 1 786,32 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 6499100199 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 38908739, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1015/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: