Постанова № 38908631, 07.05.2013, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________

Справа №503/443/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю прокурора Шевчука В.В.

представника потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області кримінальне провадження №12012170110000186, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2012 року, по звинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, раніше не судимого ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Кодимському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження №12012170110000186 по звинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема у порушенні 12 листопада 2012 року вимог правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, в якій потерпілій ОСОБА_4 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

Під час розгляду провадження судом встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як власника автомобіля ВАЗ-2104 державний номерний знак НОМЕР_1, була застрахована в Одеській філії ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (поліс №АВ/1948627 від 04 травня 2012 року).

У зв'язку зі вчиненим злочином потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 17100 грн. в якості відшкодування завданої їй майнової шкоди та 25000 грн. - відшкодування завданої моральної шкоди.

Крім цього, прокурором Одеської області заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь комунальної закладу «Одеська обласна клінічна лікарня» 13 976 грн. - витрат на лікування потерпілої.

Заявлені позови у частині відшкодування майнової шкоди ОСОБА_3 визнав, у частині відшкодування майнової шкоди - не визнав.

Відповідно до ч.1 ст.61 та ч.1 ст.62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завданої майнової чи моральної шкоди, а цивільним відповідачем - фізична або юридична особа, яка в силу закону несе відповідальність за завдану злочином шкоду.

Так, відповідно до ст.1166 та ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За змістом положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст.1194 ЦК України питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від висловленої нею згоди на таке відшкодування та виконання чи невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961-IV обов'язку щодо письмового надання страховику, з яким укладено відповідний договір, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка; у разі відсутності такої згоди завдана потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування, а до субсидіарної відповідальності залучається страховик (абз.2 п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», №4 від 01 березня 2013 року).

У зв'язку з цим, залученню до участі у справі підлягає ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

На підставі викладеного, керуючись ст.62 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в якості цивільного відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів

Суддя О.М.Сопільняк