Ухвала суду № 38908279, 26.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2014 р. справа №217/444/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 10 квітня 2014 року у справі № 217/444/14-а (головуючий І інстанції Соболєва І.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14 жовтня 2011 року до дати винесення судом рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 10 квітня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 10 квітня 2014 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 12 травня 2014 року апелянтом отримано 15.05.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради 22 травня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява, в якій зазначено про неможливість сплати судового збору через складний фінансово-економічний стан в країні. Проте цю заяву суддя-доповідач не приймає до уваги як поважні причини для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради на постановуАвдіївського міського суду Донецької області від 10 квітня 2014 року у справі № 217/444/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14 жовтня 2011 року до дати винесення судом рішення - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя О.А.Нікулін