Постанова № 38907927, 28.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 р. Справа № 805/6589/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 10 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, ДПІ у Ленінському районі м. Донецька) звернулась до суду із поданням №11843/10/05-67-10-5 від 26.05.2014р. (вх.№6698/14 від 26.05.2014р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» (надалі – відповідач, ТОВ «Будкераміка») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 16 845,58 грн.

Подання мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 53,08 грн., з податку на прибуток підприємств у розмірі 14 228,50 грн., та з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 564,00 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник ДПІ у Ленінському районі м. Донецька у судове засідання від 28.05.2014р. не з’явився, про дату, місце й час розгляду справи повідомлений, надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 28.05.2014р. не з’явився, про дату, місце й час розгляду справи повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи та розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 30100698, місцезнаходження: 83080, Донецька область, м. Донецьк, вул.Ясногорська, буд.183, про що зазначено у відомостях з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012р. за № 2105/22417.

Місцезнаходження ДПІ у Ленінському районі м. Донецька: 83101, Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Донецька, згідно довідки про взяття на облік платника податків від 21.05.2014р. №1405671400359.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» до ДПІ у Ленінському районі м. Донецька подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, якою визначено податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду у розмірі 15 382,00 грн., та авансовий внесок, що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2014 року та січні-лютому 2015р. у розмірі 1 282,00 грн.

Також, відповідачем надано звітну нову податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2014 року, якою визначено податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду у розмірі 18,00 грн.

Крім того, на підставі акта перевірки №39/15-2/30100698 від 16.01.2014р. ДПІ у Ленінському районі м. Донецька прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.02.2014р. №0000391501, відповідно до якого відповідачу визначена суму штрафу з податку на додану вартість у розмірі 446,45 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 21.04.2014р., про що свідчить копія корінця зазначеного податкового повідомлення-рішення.

Згідно розрахунку ДПІ у Ленінському районі м. Донецька, у відповідача наявний борг: зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 53,08; з податку на прибуток підприємств у розмірі 14 228,50 грн.; з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 564,00 грн.

Наявність податкового боргу у вказаному розмірі підтверджується витягами з системи «Податковий блок».

24 березня 2014р. відповідачу була вручена податкова вимога №497-25, що підтверджується відміткою відповідача на корінці зазначеної вимоги.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до абзацу 4 пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації..

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи вручення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення ДПІ у Ленінському районі м. Донецька заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, про що зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 183-3, 254, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» (ідентифікаційний код: 30100698, місцезнаходження: 83080, Донецька область, м. Донецьк, вул.Ясногорська, буд.183) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 53 (п’ятдесят три) гривні 08 (вісім) копійок (рахунок №31117029700009, код платежу – 14010100, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, одержувач Ленінське УК у Ленінському районі м. Донецька, ідентифікаційний код – 38033975).

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» (ідентифікаційний код: 30100698, місцезнаходження: 83080, Донецька область, м. Донецьк, вул.Ясногорська, буд.183) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 14 228 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок (рахунок №31115009700009, код платежу – 11021000, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, одержувач Ленінське УК у Ленінському районі м. Донецька, ідентифікаційний код – 38033975).

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» (ідентифікаційний код: 30100698, місцезнаходження: 83080, Донецька область, м. Донецьк, вул.Ясногорська, буд.183) у банках в рахунок погашення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 2 564 (дві тисячі п’ятсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок (рахунок №31112165700009, код платежу – 11024000, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, одержувач Ленінське УК у Ленінському районі м. Донецька, ідентифікаційний код – 38033975).

Постанова прийнята у порядку письмового провадження та складена у повному обсязі – 28 травня 2014 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.