.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1093/14-ц
Провадження № 2/206/439/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2014 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Мірошниченко Н.В.
при секретарі: Ременяк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 07.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № DNXRRC01170028, про видачу кредиту в сумі 2729 грн. 09 коп. з кінцевим терміном повернення - 07.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зазначає, що станом на 24.01.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить - 18388 грн. 43 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1827 грн. 69 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7015 грн. 43 коп.; заборгованість по комісії - 210 грн. 14 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7983 грн. 34 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 851 грн. 83 коп. Просив стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі (а.с.1-3).
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.
Відповідач в судових засіданнях позов визнала в частині отримання кредиту, в частині суми заборгованості заперечувала, посилаючись на неможливість сплачувати кредит. (а.с.30,43).
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним обставинам.
Судом встановлено, що 07.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNXRRC01170028, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2729 грн. 09 коп., строком до 07.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 5-9).
Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором.
Попри взяті на себе зобов'язання відповідач умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни не виконав.
Так, станом на 24.01.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить - 18388 грн. 43 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1827 грн. 69 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7015 грн. 43 коп.; заборгованість по комісії - 210 грн. 14 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7983 грн. 34 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 851 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).
Зазначені обставини підтверджені в судовому засіданні наявними в матеріалах справи довідками-розрахунками заборгованості.
Правовідносини, які виникли між сторонами у даній цивільній справі врегульовані нормами Цивільного кодексу України, положеннями кредитного договору.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Як встановлено ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Як встановлено ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
Як зазначено ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.611 Цивільного кодексуУкраїни при порушенні зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата пені.
Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи у судовому засіданні, та приймаючи до уваги те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме не виконані зобов'язання стосовно погашення кредиту та сплати процентів за його користування, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними.
Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNXRRC01170028 від 07.04.2007 року, суму у розмірі 18388 грн. 43 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1827 грн. 69 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7015 грн. 43 коп.; заборгованість по комісії - 210 грн. 14 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7983 грн. 34 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 851 грн. 83 коп.
Крім того, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 14, 526, 611, 1054-1055 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 88, 169, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Амур-Нижньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок № 29092829003111 заборгованість за договором про надання кредиту № DNXRRC01170028 від 07.04.2007 року, яка станом на 24.01.2014 року становить 18388 грн. 43 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1827 грн. 69 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7015 грн. 43 коп., заборгованість по комісії - 210 грн. 14 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7983 грн. 34 коп., штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 851 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Амур-Нижньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.В.Мірошниченко
Судове рішення № 38907315, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1093/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: