Рішення № 38907278, 29.04.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/1468/14-ц

2/221/695/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 29 квітня 2014року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 22.008грв.62коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2013р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 15.258грв.44коп. у кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим станом на 25.03.2014р. має заборгованість в сумі 22.008грв.62коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 13.192грв.29коп. + заборгованість по процентам за користування кредитом 643грв.33коп. + залишок несплаченого штрафу за п.2.2 Генеральної угоди - 8173грв., оскільки відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати.

Представник позивача подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір -генеральна угода без номеру від 14.03.2013р. відповідно до якого відповідач отримав 15.258грв.44коп. у кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-30).

Відповідач не повернув позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит. Відповідач станом на 25.03.2014р. має заборгованість в сумі 22.008грв.62коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 13.192грв.29коп. + заборгованість по процентам за користування кредитом 643грв.33коп. + залишок несплаченого штрафу за п.2.2 Генеральної угоди - 8173грв. (а.с.4-6).

Таким чином відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050 ЦК України), тому позивач просить достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - 243грв.60коп. (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №29092829003111 у Донецьком РУ Приват-Банку МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 за кредитним договором без номером від 14.03.2013р. заборгованість - 22.008грв.62коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №64993919400001 у Донецьком РУ Приват-Банку МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 понесені ними витрати по суду в сумі 243грв.60коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/695/2014 в архиві райсуду.

Суддя: