Справа № 209/1037/13-ц
Провадження № 2/209/336/14
УХВАЛА
15 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно отриманої судом інформації, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають будь-якого зареєстрованого місця проживання (перебування), а їх виклик до суду можливий тільки через оголошення у пресі, як це передбачено ч.9 ст.74 та ч.3 ст.122 ЦПК України.
Разом із позовною заявою представник позивача Руденко С.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не являвся до судових засідань, призначених на 02 квітня 2013 року, 29 травня 2013 року, 03 липня 2013 року, 14 жовтня 2013 року, 13 грудня 2013 року, 21 січня 2014 року, 18 березня 2014 року та 15 травня 2014 року.
Суд направляв позивачу оголошення для публікації у пресі про виклик відповідачів у судове засідання, але з невідомих суду причин вони не були опубліковані.
За відсутністю відповідачів, без належного їх повідомлення про виклик до суду, справа не може бути розглянута судом.
Суд вважає також необхідним викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи та визнає явку такої сторони обов'язковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 серпня 2014 року на 13.00 годин.
Визнати обов'язковою явку до судового засідання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра".
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: Байбара Г.А.
Судове рішення № 38907218, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1037/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: