Ухвала суду № 38907218, 15.05.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
209/1037/13-ц
Номер документу
38907218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/1037/13-ц

Провадження № 2/209/336/14

УХВАЛА

15 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно отриманої судом інформації, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають будь-якого зареєстрованого місця проживання (перебування), а їх виклик до суду можливий тільки через оголошення у пресі, як це передбачено ч.9 ст.74 та ч.3 ст.122 ЦПК України.

Разом із позовною заявою представник позивача Руденко С.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не являвся до судових засідань, призначених на 02 квітня 2013 року, 29 травня 2013 року, 03 липня 2013 року, 14 жовтня 2013 року, 13 грудня 2013 року, 21 січня 2014 року, 18 березня 2014 року та 15 травня 2014 року.

Суд направляв позивачу оголошення для публікації у пресі про виклик відповідачів у судове засідання, але з невідомих суду причин вони не були опубліковані.

За відсутністю відповідачів, без належного їх повідомлення про виклик до суду, справа не може бути розглянута судом.

Суд вважає також необхідним викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи та визнає явку такої сторони обов'язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 серпня 2014 року на 13.00 годин.

Визнати обов'язковою явку до судового засідання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра".

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38907218 ?

Документ № 38907218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38907218 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38907218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38907218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38907218, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 38907218, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38907218 відноситься до справи № 209/1037/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/1037/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38907195
Наступний документ : 38909384