Ухвала суду № 38907181, 27.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1338/14-ц

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' до ОСОБА_1 , Комунальний заклад 'павлоградська міська лікарня № 4' Дніпропетровської обласної ради , Обласна медико-соціальна експертна комісія №3 , Український науково-дослідний інститут промислової медицини про визнання висновку МСЕК, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ та медичних оглядів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' до ОСОБА_1 , Комунальний заклад 'павлоградська міська лікарня № 4' Дніпропетровської обласної ради , Обласна медико-соціальна експертна комісія №3 , Український науково-дослідний інститут промислової медицини про визнання висновку МСЕК, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ та медичних оглядів недійсними.

Ухвалою судді від 07 лютого 2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з відміткою на супровідному листі направлення вказаної ухвали позивачем ухвалу було отримано позивачем 19 травня 2014 року. Проте, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху у встановлений строк позивачем не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' до ОСОБА_1 , Комунальний заклад 'павлоградська міська лікарня № 4' Дніпропетровської обласної ради , Обласна медико-соціальна експертна комісія №3 , Український науково-дослідний інститут промислової медицини про визнання висновку МСЕК, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ та медичних оглядів недійсними -вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Бабій