ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2014 р.
м. Херсон
Справа №821/1837/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"про стягнення податкового боргу платника податків,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - заявник, ДПІ у м.Херсоні) звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" (далі - відповідач, ТОВ "Крес Автогруп"), в якому просить стягнути кошти з рахунків товариства у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 360101,60 грн.
Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними інтегрованої картки і технологічного файлу (банк за 23.05.2014 р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторингового управління ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області 26.05.2014 р. о "10" годині "00" хвилин встановлено відсутність повної сплати грошових зобов"язань по податку на прибуток приватних підприємств, у зв"язку з чим виник податковий борг в сумі 360101,60 грн.
Від представника ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представником відповідача до суду надано заяву про розгляд подання без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" зареєстровано як юридична особа 02.06.2003 р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради, перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області та є платником податку на прибуток приватних підприємств.
Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36 ПК України).
Згідно із п.46.1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 02.03.2014 р. подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік. У вказаній декларації підприємство самостійно визначило суму податку на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового період у в розмірі 464226 грн.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається із розрахунку виникнення податкового боргу станом на 26.05.2014 р. за підприємством рахувалась переплата в сумі 104124,40 грн., у зв"язку з чим залишок несплачених грошових зобов"язань становить 360101,60 грн.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем заборгованість не сплачена, наявність податкового боргу з податку на прибуток підприємств у сумі 360101,60 грн. ТОВ "Крес Автогруп" не заперечується, суд вважає подання ДПІ у м.Херсоні обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" (код ЄДРПОУ 32479587) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 360101 (триста шістдесят тисяч сто одна) грн. 60 коп. до державного бюджету (код платежу 11021000, отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 8.2.3
Судове рішення № 38906327, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1837/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: