Постанова № 38906056, 23.05.2014, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/214/14 Справа № 356/490/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Суддя Березанського міського суду Київської області

Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського віділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 працює - керівник ПП «Ерідан_1» код ЄДРПОУ 38371650, проживає АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 249 від 17.02.2014 року при перевірці ПП «Ерідан_1» код ЄДРПОУ 3871650 виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати самостійно нарахованих зобов»язань по платі за землю, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

За матеріалами, що надійшли до суду встановлено, що інспектором Баришівського віділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ Березко Н.В. було складено протокол № 249 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасно подано платіжні доручення для сплати самостійно нарахованих зобов»язань по платі за землю. З протоколу вбачається, що датою, місцем і часом вчинення правопорушення є період з 12.06.2013р. року по 11.12.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 11.03.2014 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :Р. М. Лялик