Рішення № 3890497, 05.11.2008, Малинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-887/2008 рік

(заочне)

05 листопада 2008 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

представника позивача Возної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго” в особі Малинського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Малинського РЕМ 1400грн.26коп. шкоди, заподіяної відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду на лінію електропередач 0,4 кВ до розетки житлового будинку та споживання електроенергії без обліку, про що 6.12.2005року був складений акт №022661. Також просить про відшкодування відповідачем понесених судових витрат на сплату судового збору в розмірі 51грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

  Відповідач у судове засідання не з'явився. Заперечень проти позову не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений, однак про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією встановлений актом №022661 від 06.12.2005р., складеним в присутності споживача (а.с.5), який ним не оспорений. На підставі зазначеного акту за період з 29 квітня 2005 року (попередньої перевірки) по день складення акту нарахована додаткова оплата за безобліково спожиту електричну енергію в сумі 1400грн.26коп.(а.с.6).

 Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дії відповідача є неправомірними, тому суд задовольняє позов, а також стягує з відповідача на відшкодування понесених позивачем витрат 51 грн. по оплаті судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.509, 1166 Цивільного кодексу України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,-

рішив :

2.

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає вАДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго” в особі Малинського РЕМ ( р/р НОМЕР_1 в Житомирському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 311647, код 22048622) 1400 (одну тисячу чотириста) гривень 26 копійок шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення згідно акту №022661 від 6 грудня 2005 року та 81грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору й інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в філії ВАТ „Перший Інвестиційний банк, м. Житомир, МФО 311766, код 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду повністю або частково в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча

 УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа №2-887/2008 рік

08 жовтня 2008 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго” в особі Малинського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Малинського РЕМ 1400грн.26коп. шкоди, заподіяної відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення» шляхом накиду на лінію електропередач 0,4 кВ до розетки житлового будинку та споживання електроенергії без обліку, про що 6.12.2005року був складений акт №022661. Також просить про відшкодування відповідачем понесених судових витрат на сплату судового збору в розмірі 51грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст.130 ЦПК України проведено попереднє судове засідання.

Врегулювати спір в порядку, передбаченому ч.3 цієї статті не вдалося.

 Представник позивача не відмовилася від позову. Додаткових доказів суду не надала,

 Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, наданих позивачем.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, -

ухвалив:

призначити справу до судового розгляду на 15 годину 05 листопада 2008 року, про що повідомити сторін.

Головуюча