Ухвала суду № 38904438, 26.05.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1773/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Карпатська рудна компанія" в особі представника Адоніна Дениса Вікторовича звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, яким просить скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 25.04.2014 року № 132 "Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів усунення порушень" в частині зупинення дії спеціального дозволу від 19.03.2012 року № 5495 на видобування золотих та золото - поліметалічних руд, а також підземних вод, придатних для технічного водопостачання Мужиївського родовища.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Подана позовна заява підписана представником згідно довіреності ПАТ "Карпатська рудна компанія" Адоніним Д.В., однак, в порушення ч.5 ст.106 КАС України, представником не вказано поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання адміністративного позову із зазначенням поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку представника позивача).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Карпатська рудна компанія" строк до 10 червня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк