Дата документу 19.05.2014
Справа N320/3437/14-ц.
У Х В А Л А
19 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупа І.В.
при секретарі - Воропай Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15 травня 2014 року позовні вимоги позивачки задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Мирне, Мелітопольського району (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Мирне, Мелітопольського району (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивачки, відповідача, та їх доньки «ОСОБА_3».
Разом з тим, в даному рішенні допущена описка у зазначені прізвища сторін та їх неповнолітньої дочки, вказано «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказати в рішенні суду прізвище позивачки, відповідача та їх неповнолітньої дитини «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38903995, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3437/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: