Ухвала суду № 38903602, 26.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/24846/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року

у справі № 813/4520/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»

до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Провімі» подано до суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу

№ 813/4520/13-а.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош