ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"05" травня 2014 р. К/800/20050/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року про залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії-залишено без руху.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року допущена описка, помилково вказано, що за подання касаційної скарги позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. за розгляд судом адміністративного позову немайнового характеру, тоді як вказаний спір є майновим, а тому судовий збір справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову.
З огляду на наведене допущена у мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року описка підлягає виправленню, шляхом зазначення:
Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а за подання касаційної скарги на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що з урахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» становить 0,014 від оспорюваної суми, але не менше 1278,90 грн.
При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51,16 грн.
Отже, до касаційної скарги позивачу необхідно додати документ про сплату судового збору у повному розмірі.
За таких обставин, суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року, у мотивувальній частині замість «Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги становить 51 грн.16 коп.» вказати - «Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а за подання касаційної скарги на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що з урахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» становить 0,014 від оспорюваної суми, але не менше 1278,90 грн.»
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 червня 2014 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Судове рішення № 38903447, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/10758/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: