Вирок № 3890340, 05.11.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

за участю прокурора Марусяк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого водієм таксі «Євро-Транс», раніше не судимого,

за ст.. 286 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в

Підсудний ОСОБА_1 16.08.2008 року біля 18-10 год. керуючи технічно справним автомобілем «Део-Ланос», д.н. НОМЕР_1, рухаючись по просп. Незалежності в напрямку вул. Стасюка , м. Чернівці, проїзжаючи нерегульований пішоходний перехід, проявив неуважність до дорожньої обстановки та неуважність в своїх діях, будучи осліпленим сонячним промінням не прийняв мір до зупинки транспртного засобу, а продовжив рух, чим порушив п.п. 2.3 «б» , 12.1, 19.3 Правил дорожнього руху України. В результаті , не помітив потерпілого ОСОБА_2. який переходив через проїзжу частину в межах нерегульованого пішоходного переходу, допустив наїзд на нього, спричинивши тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю , показав що дійсно був засліплений сонячним світлом, тому допустив наїзд на потерпілого, у вчиненому кається.

Потерпілий ОСОБА_2. показав у судовому засіданні що за обставин зазначенихв обвинуваченні , йому було заподіяно тілесні ушкодження.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, показань потерпілого, його вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами які підсудний вважає достовірними та об»єктивними.

Таким чином , вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху керуючи транспортним засобом , що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання , суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Суд враховує підсудному що до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав , кається у вчиненому, його вік, позитивну характеристику.

Позов потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, щодо стягнення моральної шкоди, то беручи до уваги всі обставини справи, суд вважає що його слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З а с у д и в

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч1 КК України і призначити покарання у вигляді 1700 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на один рік.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1093грн. матеріальної шкоди та 5000грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення автотехнічної експертизи в сумі 487 грн. на користь НДКЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЕДРПОУ 25575279, р/рНОМЕР_1, банк в УДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя