Ухвала суду № 38903392, 19.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ К/800/12081/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Луганській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року Державній інспекції сільського господарства в Луганській області було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків - тридцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху була її невідповідність вимогам статей 212, 213 КАС України, оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення із зазначення доказів поважності причин його пропуску.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху Державна інспекція сільського господарства в Луганській області отримала 23 березня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 травня 2014 року недоліки касаційної скарги не усунуті.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуті, вона підлягає поверненню Державній інспекції сільського господарства в Луганській області.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Луганській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Державній інспекції сільського господарства в Луганській області.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України