Провадження №2-3107/14
В справі № 760/7211/14-ц
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю» Дар-С» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просить стягнути з нього 70000,00гр. боргу за Договором міни.
Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.
Звертаючись до суду, позивач у позовній заяві аналізує норми Цивільного кодексу України, які мають різні правові наслідки, а саме: регулюють як умови укладення, виконання та визнання дійсними договорів, так і підстави визнання права власності на майно.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-виходячи зі змісту позовних вимог, яку мету переслідує позивач: визнати дійсним договір міни, визнати право власності на майно чи стягнути грошову суму за умовами договору;
-чи виконані умови договору щодо обміну об»єктами нерухомості, що є обов»язковою умовою для сплати 70000,00гр.;
-якщо так, які докази цьому існують;
-в якій формі був укладений попередній договір та чи відповідає він вимогам ст.635 ЦК України;
-які докази існують укладенню між сторонами попереднього Договору міни та акту приймання-передачі майна, на які позивач посилається в позові;
Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення даної норми закону копія позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, позивачем не додані.
Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Квитанцію про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачем має бути сплачений судовий збір відповідно до п.п.2 п.1 ст.4 Закону, в розмірі 700,00 гр. на:
- р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю» Дар-С» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня її отримання.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38903099, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7211/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: