Ухвала суду № 38903099, 10.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
760/7211/14-ц
Номер документу
38903099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2-3107/14

В справі № 760/7211/14-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю» Дар-С» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просить стягнути з нього 70000,00гр. боргу за Договором міни.

Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Звертаючись до суду, позивач у позовній заяві аналізує норми Цивільного кодексу України, які мають різні правові наслідки, а саме: регулюють як умови укладення, виконання та визнання дійсними договорів, так і підстави визнання права власності на майно.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-виходячи зі змісту позовних вимог, яку мету переслідує позивач: визнати дійсним договір міни, визнати право власності на майно чи стягнути грошову суму за умовами договору;

-чи виконані умови договору щодо обміну об»єктами нерухомості, що є обов»язковою умовою для сплати 70000,00гр.;

-якщо так, які докази цьому існують;

-в якій формі був укладений попередній договір та чи відповідає він вимогам ст.635 ЦК України;

-які докази існують укладенню між сторонами попереднього Договору міни та акту приймання-передачі майна, на які позивач посилається в позові;

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення даної норми закону копія позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, позивачем не додані.

Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Квитанцію про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем має бути сплачений судовий збір відповідно до п.п.2 п.1 ст.4 Закону, в розмірі 700,00 гр. на:

- р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю» Дар-С» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня її отримання.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38903099 ?

Документ № 38903099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38903099 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38903099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38903099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38903099, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38903099, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38903099 відноситься до справи № 760/7211/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/7211/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38903098
Наступний документ : 38903103