Рішення № 38903093, 20.05.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
2602/4131/12
Номер документу
38903093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4131/12

провадження № 2/753/175/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Осколок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11264684000, доповненого додатковою угодою №1 до нього від 02.02.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 200000 доларів США, а відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.12.2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 13,90 % річних за час фактичного користування кредитом.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 163875 від 07.12.2008 року, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 20.09.2012 року загальна заборгованість відповідачів за Кредитним договором становить 229210,41 доларів США, що за курсом НБУ становить 1832078,83 грн., з яких:

- 1416716,49 грн. - кредитна заборгованість;

- 360129,41 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 18828,56 грн. - пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом;

- 36404,37 грн.- пеня за прострочення погашення заборгованості по процентам.

Відповідачі свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. В зв'язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.04.2014 року складає всього: 230403,66 (двісті тридцять тисяч, чотириста три) долари США, та 66 центів, що у гривневому еквіваленті складає 2534002,52 (два мільйони п'ятсот тридцять чотири тисячі, дві) грн., 52 коп.

В судовому засіданні представник відповідачів позовні вимоги не визнав, заявляв клопотання про проведення судово-економічної експертизи, яка однак не була проведена. В подальшому відповідачі та представник відповідачів в судове засідання не з'являлись, звертались з заявами про відкладення розгляду справи. 20.05.2014 року відповідачі в судове засідання не з'явились, та, зважаючи на тривалий час розгляду справи, суд в судовому засіданні ухвалив провести слухання справи без участі відповідачів та винести рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень.

07.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11264684000, доповненого додатковою угодою №1 до нього від 02.02.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 200000 доларів США, а відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.12.2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 13,90 % річних за час фактичного користування кредитом.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 163875 від 07.12.2008 року, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Свої зобов'язання за Кредитним договором ОСОБА_2 не виконувала, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснювала, внаслідок чого заборгованість за Кредитним договором станом на 01.04.2014 року складає всього: 230403,66 (двісті тридцять тисяч, чотириста три) долари США, та 66 центів, що у гривневому еквіваленті складає 2534002,52 (два мільйони п'ятсот тридцять чотири тисячі, дві) грн., 52 коп. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Належними і достовірними доказами позивачем доведено, що станом на на 01.04.2014 року складає всього: 230403,66 (двісті тридцять тисяч, чотириста три) долари США, та 66 центів, що у гривневому еквіваленті складає 2534002,52 (два мільйони п'ятсот тридцять чотири тисячі, дві) грн., 52 коп. , з яких:

- 177244,65 дол. США, що в еквіваленті становить 1949354,39 грн. - кредитна заборгованість;

- 43208,42 дол. США, що в еквіваленті становить 475210,52 грн. - заборгованість по процентам;

- 4125,83 дол. США, що в еквіваленті становить 45376,30 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 5824,76 дол. США, що в еквіваленті становить 64061,31 грн.- пеня за прострочення сплати процентів.

Також, доведений факт солідарного обов'язку відповідачів перед позивачем за Кредитним договором і його невиконання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем обґрунтовані позовні вимоги і доведені зазначені у позовній заяві обставини в повному обсязі, а відповідачами не надано жодних доказів на спростування викладених позивачем обставин.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме: 3654 грн. судовий збір, які в рівних частках підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 549, 553, 554, 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 2089, 210, 212-215, 223, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 07.12.2007 року в сумі 230403,66 (двісті тридцять тисяч, чотириста три) долари США, та 66 центів, що у гривневому еквіваленті складає 2534002,52 (два мільйони п'ятсот тридцять чотири тисячі, дві) грн., 52 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1827грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38903093 ?

Документ № 38903093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38903093 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38903093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38903093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38903093, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 38903093, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38903093 відноситься до справи № 2602/4131/12

Це рішення відноситься до справи № 2602/4131/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38903085
Наступний документ : 38903947