Рішення № 38903056, 20.05.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21130/13-ц

провадження № 2/753/1502/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Яківчук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору б/н від 03.02.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 03.10.2013 року має заборгованість - 35130,04 грн.. яка складається з 4797,01 грн. - заборгованість за кредитом; 28183,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1649,05 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні просила не однократно справу відкласти для вирішення питання мировим шляхом. В подальшому позовні вимоги визнала частково, заперечуючи проти розміру боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.02.2006 року сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.8.6 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Так, 03.10.2013 року має заборгованість - 35130,04 грн.. яка складається з 4797,01 грн. - заборгованість за кредитом; 28183,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1649,05 грн. - штраф (процентна складова)..

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконувались не належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 218, 224-228 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 553, 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 , ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111 - заборгованість в розмірі 35130 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001 - судові витрати в розмірі 351,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: