Справа № 444/1162/14-п
Провадження № 3/444/532/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС "Рава-Руська", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в АДРЕСА_1, не працює,
- за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 26.05.2014 року, приблизно о 18.20 год., в пункті пропуску «Рава-Руська», що відноситься до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, вчинила спробу незаконного перетину державного кордону України, а саме, прибула у пункт пропуску у рейсовому автобусі марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 та під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України пред'явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 20.02.2008 року, УМВС - 4615 на установчі дані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не належати пред'явнику, чим вчинив порушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1. в судовому засіданні свою винуватість визнала повністю та суду пояснила, що вона випадково помінялась паспортами зі своєю знайомою ОСОБА_2. Вона зрозуміла це лише коли пред'явила паспорт на контроль на пункті пропуску. Розкаюється у вчиненому. Просить не накладати суворого стягнення у зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки вона не працює.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 048115 від 26.05.2014 року; рапортами працівників прикордонної служби від 26.05.2014 р.; особистими поясненнями ОСОБА_3, протоколам вилучення документів від 26.05.2014 р..
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України, оскільки вона вчинила спробу незаконного перетину державного кордону України.
Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, вона не мала наміру незаконно перетинати державний кордон та випадково помінялась закордонними паспортами з своєю знайому та виявила такий обмін лише пред'явивши паспорт на паспортному контролі, крім цього з врахуванням даних про особу ОСОБА_1 і пом'якшуючих відповідальність обставини, а саме: ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, наміру незаконно порушувати правила перетину державного кордону України не мала, просить не накладати суворого стягнення у зв'язку з важким матеріальним становищем, враховуючи також, що правопорушниця ніде не працює, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..
Керуючись ст. ст. 7, 22, 204-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України, та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 38902534, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1162/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: