Рішення № 38901961, 19.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Справа № 915/232/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не з'явився,

за участю представника відповідача - Петровського Д.О. дов. № 364 від 28.12.11 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", 21012, м.Вінниця, пров. Щорса, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН", 54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1

про: зобов'язання відповідача прийняти умови договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, викладені в редакції позивача, як обов'язкові для укладання.

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" прийняти умови договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, викладені в редакції Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", як обов'язкові для укладання.

24.03.2014 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду надав заяву в якій просить суд вважати правильним найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон»

19.05.2014 позивач до відділу документального забезпечення суду надав заяву про уточнення позовних вимог № 07-15-1776 від 15.05.2014 в якій просить суд визнати договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Х-060270 укладеним з 31.12.2013 в редакції позивача з викладенням спірних пунктів у наступній редакції:

- пункти 2.4.1 та 2.4.2 ПАТ «Вінницягаз» викласти в редакції як абзац другий та третій:

Коригування планових місячних обсягів природного газу на 1, 10 та 20 число розрахункового місяця здійснюється постачальником за письмовою заявою споживача про зміну планових обсягів газу, направленою постачальнику не пізніше, ніж за 3 (три) робочі дні до 1, 10, та 20 числа розрахункового місяця відповідно, допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі + 5% (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого сторонами згідно додатку № 2 до договору обсягів постачання природного газу на місяць.

- абзац другий п. 4.6 авансові платежі сплачуються споживачем

постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у

розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником

обсягу газу на розрахунковий період за десять (10) календарних днів до початку

місяця поставки газу.

- абзац п'ятий п. 4.6 у разі переплати за фактично спожитий газ сума

переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в

наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок

споживача на його письмову вимогу.

Також, у вказаній заяві позивач зазначає, що сторони погодили п. 2.8 та абз.1 п. 4.6 Договору.

Статтею 22 ГПК України не передбачено право позивача на подання заяв (клопотань) про уточнення позовних вимог, фактично позивач після початку розгляду справи по суті змінює підстави позову, що є недопустимим. За таких обставин заява позивача про уточнення позовних вимог № 07-15-1776 від 15.05.2014 судом відхиляється та розглядаються первинні позовні вимоги.

Позивач в судове засідання 19.05.2014 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач надав до суду 13.05.2014 відзив № 4297/3-14/27 в якому, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" вважає необґрунтованими та такими, що не відповідають чинному законодавству та просить суд в задоволенні позову відмовити.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 24.03.2014, 13.05.2014 оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково з огляду на наступне:

24.02.2014 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду з позовним вимогами про зобов'язання ТОВ СГП "Нібулон» прийняти умови договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, викладені в редакції позивача, як обов'язкові для укладання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" направило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" 2 екземпляри проекту Договору № 2014/ТП-ПР-Х-060270 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 31.12.2013 року.

У відповідності до п. 3 ст. 181 ГК України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Згідно з п. 4 ст. 181 ГК України, за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Так, 29.01.2014 відповідач повернув позивачу один підписаний примірник Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Х-060270 від 31.12.2013 разом з протоколом розбіжностей від 10.01.2014 (а.с. 12-24). У вказаному протоколі розбіжностей до Договору ТОВ СГП «Нібулон» пропонує ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз":

- 2. 4.1, 2.4.2, абз. 3 п. 2.8 Договору - виключити;

- абз. 1, 2 п. 4.6 Договору викласти в наступній редакції: «Оплата вартості

послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та /або плановими

платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2 до

Договору.

Платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 50 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за (5) календарних днів до початку місяця поставки газу, 50% оплата протягом місяця поставки газу на поточний рахунок постачальника».

- абз. 5 п. 4.6 Договору викласти в наступній редакції: «У разі переплати за

фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу в термін, що не перевищує 10 банківських днів з дня отримання вимоги».

- пункт 10.4 Договору викласти в наступній редакції: « У разі наміру

споживача укласти договір про постачання газу постачальником за нерегульованим тарифом (далі - ПНТ) та за відсутності заборгованості перед постачальником споживач не пізніше ніж за 25 календарних днів до початку поставки газу від ПНТ повідомляє про це постачальника та повністю розраховується з ним за весь обсяг газу, замовлений до дня поставки газу ПНТ. При цьому Договір не розривається, а зупиняється на час поставки газу ПНТ. Договір з ПНТ має бути укладений на весь очікуваний обсяг споживання природного газу, необхідний споживачу, та на строк, який кратний величині розрахункового періоду, визначеного в Договорі».

Відповідно до п. 7 ст. 181 ГК України, якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Не погодившись із наданим протоколом розбіжностей до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Х-060270 від 31.12.2013 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду для врегулювання спірних пунктів Договору, а саме п. 2.4.1, 2.4.2, абз. 3, п. 2.8, абз. 1, абз. 2, абз. 5 п. 4.6.

В ході судового розгляду справи, сторони дійшли згоди щодо врегулювання абз. 3 п. 2.8 Договору, абз. 1 п. 4.6 Договору, що підтверджується заявою позивача № 07-15-1776 від 15.05.2014, листом № 07-15-1194 від 01.04.2014 (а.с.65) та листом відповідача № 2972/3-14/40 від 26.03.2014, згідно яких сторони погодили викласти абз. 3 п. 2.8 та абз. 2 п. 4.6 в остаточній редакції, а саме:

- «Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання - передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надавати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання - передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання - передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних постачальника».

- Викласти абз. 1 п. 4.6 в редакції передбаченій абзацом першим п. 4.6

типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом а саме:

«Оплата вартості послуг з постачання природного газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору», що підтверджується представником відповідача в судовому засіданні 19.05.2014.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі, в частині врегулювання переддоговірного спору сторін по абз. 3 пункту 2.8 та абзацу 1 пункту 4.6 Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Х-060270 від 31.12.2013 в редакції позивача, слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Отже, виходячи з вищенаведеного неврегульованими залишились п. 2.4.1, 2.4.2, абз. 2 п. 4.6 , абз. 5 п. 4.6 Договору № 2014/ТП-ПР-Х-060270 від 31.12.2013.

Позивач просить суд:

- пункт 2.4.1 викласти в наступній редакції: «Коригування планових місячних

обсягів природного газу на 01 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою споживача постачальником у разі, якщо споживач письмово повідомив постачальника про зміну планових обсягів газу на менше ніж на 6 (шість) робочих днів до початку розрахункового місяця»;

- пункт 2.4.2 викласти в редакції « Коригування планових місячних обсягів

природного газу на 15 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою споживача постачальником не більше ніж на п'ять (5) відсотків від обсягу газу, замовленого на 01 число розрахункового місяця у разі, якщо споживач письмово повідомив постачальника про зміну планових обсягів газу не менше ніж за 6 (шість ) робочих днів до 15 числа розрахункового м'ясця».

Згідно ч. 3 ст. 184 Господарського кодексу України, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, обов'язкові умови встановлюються в типовому договорі про постачання природного газу.

Відповідно до п. 4.6 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених поставною Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України від 13.09.2012 № 1181, споживач та його постачальник мають право на коригування підтверджених обсягів газу в порядку, визначеному договорами, у тому числі впродовж поточного розрахункового місяця. При цьому ані вказаним пунктом правил, ані іншими нормативними актами, ані типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом не встановлено обмежень щодо права та розміру коригування підтверджених обсягів газу.

Також, як вбачається з п. 3.5 Договору на купівлю - продаж природного газу № 13-409-ПР від 31.01.2013, укладеного між позивачем та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», коригування планових обсягів газу оформлюється покупцем у вигляді заявки та обмежень у розмірах такого коригування не передбачено, що свідчить про відсутність обмежень у покупця у реалізації права на коригування запланованих обсягів газу. У вказаному договорі допускається відхилення місячних обсягів переданого газу в розмірі + 5 від узгодженого сторонами планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що запропонована позивачем редакція п. 2.4.2 Договору, яка містить обмеження права відповідача на коригування планових місячних обсягів газу є необґрунтованою.

Національною комісією регулювання електроенергетики України постановою від 22.09.2011 № 1580 затверджено Типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом. У відповідності до п. 4.6 вказаного типового договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. Отже, типовий договір передбачає можливість здійснення оплати вартості послуг з постачання газу як авансовими так і плановими платежами.

Як вбачається з п. 6.1 та 6.2 Договору на купівлю - продаж природного газу № 13-409-ПР від 31.01.2013, укладеного між позивачем та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», позивач здійснює розрахунки за отриманий ним природний газ виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 - го числа наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не зазначені нормативні акти які передбачають обов'язковість 100% передплати за плановий обсяг газу що постачається споживачам. Посилання позивача на п. 13 Порядку забезпечення споживачів природним газом який затверджений Постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1729 про забезпечення споживачів природним газом є безпідставними, оскільки п. 13 Порядку передбачає обов'язковість забезпечення такої умови, як 100-відсоткової оплати грошима за поставлений природний газ, а не обов'язковість здійснення 100 % передплати з плановий обсяг газу що постачається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що запропонована позивачем редакція абз. 2 п. 4.6 Договору, яка містить авансовий платіж у розмірі 100% є необґрунтованою.

Абзац 5 п. 4.6 Договору позивач просить викласти в наступній редакції: «у разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу».

У відповідності до абз. 4 п. 4.6 Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженого постановою НКРЕ від 22 вересня 2011 року № 1580, передбачено , що у разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу.

Отже, запропонована позивачем редакція абз. 5 п. 4.6 Договору відповідає умовам Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, що не спростовано відповідачем.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то судові витрати підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.82, 821, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі, в частині врегулювання переддоговірного спору сторін по абз. 3 пункту 2.8 та абзацу 1 пункту 4.6 договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Х-060270 від 31.12.2013, припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Визнати договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Х-060270 укладеним у відповідності до умов Типового договору, затвердженого Постановою НКРЕ № 1580 від 22.09.2011 з викладенням п. 2.4.1, абз. 2, абз. 5 п. 4.6 в редакції:

- пункт 2.4.1 Договору : «Коригування планових місячних обсягів природного газу на 01 число розрахункового місяця здійснюються за письмовою заявою споживача постачальником у разі, якщо споживач письмово повідомив постачальника про зміну планових обсягів газу не менше ніж за 6 (шість) робочих днів до початку розрахункового місяця»

- абз. 2 п. 4.6 Договору : «Платежі сплачуються споживачем постачальнику на

розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 50 відсотків

від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на

розрахунковий період за (5) календарних днів до початку місяця поставки газу, 50 %

оплата протягом місяця поставки газу на поточний рахунок постачальника»

- абз. 5 п. 4.6 Договору у наступній редакції : «У разі переплати за фактично

спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу».

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 14291113) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 03338649) 609,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 26.05.2014 року.

Суддя Н.О. Семенчук