Ухвала суду № 38901829, 26.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12815/13-к

Провадження № 1-кп/369/12/14

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Козиря Є.І.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 12013100200003020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування амністії та про скасування арешту майна, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.05.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. При ухваленні вироку у звільненні від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» було відмовлено, оскільки обвинуваченою не надано документів, які підтверджують той факт, що вона не позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не відшкодувала завдану її діями шкоду в розмірі, визнаному судом доведеним.

15.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про застосування щодо неї амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої не позбавлена батьківських прав.

19.05.2014 року обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про скасування забезпечення позову, надавши квитанції про сплату присуджених вироком суду сум у відшкодування завданої шкоди та процесуальних витрат.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував про скасування арешту, накладеного на майно обвинуваченої та при вирішенні питання про застосування амністії поклався на розсуд суду, думку потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, які заперечували звільненню обвинуваченої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку з відсутністю належних та допустимих доказів, що остання не позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_5, а також акцентуючи увагу на тому, що п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» передбачає звільнення від призначеного судом покарання при наявності двох і більше неповнолітніх дітей, думку обвинуваченої та її захисника - адвоката ОСОБА_3, вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, відносно яких ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими у відповідності до ст. 12 КК України, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання даним законної сили (19.04.2014 року) мають дітей віком до 18 років.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої, відповідно до довідки № 108-4881/01 від 14.05.2014 року Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, батьківських прав не позбавлена, засуджена за тяжкий злочин, вчинений з необережності, обставини, які відповідно до ст. ст. 4, 8 Закону України «Про застосування амністії» обмежуються застосування амністії, відсутні.

У скасуванні заходів забезпечення цивільного позову суд відмовляє, оскільки вирок від 08.05.2014 року станом на 26.05.2014 року не набув законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. ст. 1, 9 Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, призначеного вироком від 08.05.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

У скасуванні заходів забезпечення позову - арешту, накладеного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2014 року на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_3 та на ? частину будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Омельченко М.М.