Рішення № 38901423, 21.05.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1890/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 18.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит у строки та розмірі визначені кредитним договором.

Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконував, чим порушує законні права та інтереси банку. У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2014 року становить 19 786,27 грн. та складається з наступного: 3 910,46 грн. - заборгованість за кредитом; 15 875,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від вказаної суми слід відняти 4 995,06 грн., яка була задоволена за судовим наказом Коломийського міськрайонного суду від 11.07.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - різниця становить 14 791,21 грн., а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) 739,56 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, остаточна сума заборгованості відповідача становить 16030,77 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлений судовими повістками.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 18.11.2005 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, що виявилось у невчасному наданні банку грошових коштів для погашення кредиту, відсотків та інших витрат виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2014 року становить 19 786,27 грн. та складається з наступного: 3 910,46 грн. - заборгованість за кредитом; 15 875,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від вказаної суми слід відняти 4 995,06 грн., яка була задоволена згідно судового наказу Коломийського міськрайонного суду від 11.07.2008 року, то відповідно різниця становить 14 791,21 грн. Крім того, стягненню підлягає 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 739,56 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, остаточна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 16030,77 грн.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копією судового наказу, копією Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.11.2005 року, яка становить 16030,77 /шістнадцять тисяч тридцять грн. 77 коп./ грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.