Ухвала суду № 38900884, 27.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/189/14-к

Провадження № 1-кп/210/131/14

"27" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.

при секретарі Ромашевському В.Є.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Грек А.С., потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, обвинуваченого ОСОБА_18, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 42013040710000049 відносно ОСОБА_18, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 19.05.2014 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 27 травня 2014 року.

Разом з тим, 23 травня 2014 року до канцелярії суду надано цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_18 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, до початку судового засідання, 27 травня 2014 року до канцелерії суду надано цивільні позови потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_20 про стягнення невиплаченої заробітної плати, пред"явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас".

Прокурор просив суд прийняти до розгляду цивільні позови, вирішити питання про залучення цивільних відповідачів, та розглядати цивільні позови разом з кримінальним провадженням.

Захисник обвинуваченого просив суд прийняти до розгляду цивільний позов, пред"явлений до обвинуваченого, щодо інших - відмовити у їх прийнятті, роз"яснивши потерпілим право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

В силу положень ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки цивільні позови пред"явлено до судового розгляду, який у відповідності до ст. 347 КПК УКраїни розпочинається з моменту оголошення обвинувального акту, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням пред"явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас" цивільні позови потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_20 про стягнення невиплаченої заробітної плати, та цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_18 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Суд вважає, що потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_8 слід визнати цивільними позивачами, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас", ОСОБА_18 - цивільними відповідачами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 55, 56, 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас" про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_18,

Визнати ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_8 цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас", ОСОБА_18 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна