Постанова № 38900806, 16.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5751/14-п

Номер провадження: 3/161/1361/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 16 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 14.02.2014 року, за ч.3 ст.130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу, марки «БМВ Х-1», номерний знак НОМЕР_1, -

- за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.03.2014 року, о 23 год. 50 хв., в м. Києві по пр. Паладіна, повторно, двічі протягом року, керував транспортним засобом, марки «БМВ Х-1», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його розписка, у якій ОСОБА_1 зазначив, що в судове засідання 16.05.2014 року о 09 год., зобов'язується з'явитись (а.с.14). Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, як особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 762675, від 23.03.2014 року (а.с.2), результатом алкотесту «Драгер» (а.с.3), рапортом працівника ДАІ (а.с.4), довідками ДАІ, про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення (а.с.5-7), постановами Луцького міськрайонного суду, від 19.12.2013 року (а.с.8) та від 14.02.2014 року (а.с.9), які свідчать про накладення стягнень за вчинення адміністративних правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчиненими як особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, належних висновків не зробив, що свідчить про свідоме та систематичне ігнорування Правил дорожнього руху України, а тому, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на максимальний строк, що передбачає санкція статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, суд не застосовує до ОСОБА_1, вид стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, який відповідно до ст.28 КУпАП, у даному випадку є знаряддям адміністративного правопорушення, оскільки автомобіль, марки «БМВ Х-1», номерний знак НОМЕР_1, постановою Луцького міськрайонного суду, від 14.02.2014 року, вже було оплатно вилучено у його законного власника, а саме ОСОБА_1.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення пов'язаного з обов'язковою здачею ПДР України, що буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, сприяти профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 221, 248, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський