Ухвала суду № 38900667, 27.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
810/2569/14
Номер документу
38900667
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

27 травня 2014 року 810/2569/14

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О.,

при секретарі судового засідання Ігнатко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування вимоги.

У цій справі 14.05.2014 відкрито провадження, судове засідання призначено на 27.05.2014 о 10:20 год.

22 травня 2014 р. до суду надійшло письмове клопотання позивача про відмову від позову, яке мотивовано тим, що відповідач в листі від 15.05.2014 №6149/10/250 повідомив про відкликання ним податкової вимоги №637-25 від 20.03.2014.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з приписами статті 112 КАС України відмова від адміністративного позову має бути викладеною в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача, з’ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову позивача від позову прийняв, заяву позивача задовольнив.

Зважаючи на приписи ст.87 КАС України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 487,20 грн згідно з платіжним дорученням № 2454 від 17.04.2014, суддя дійшов висновку про повернення йому судових витрат у вказаному розмірі.

Керуючись статтями ч.6 ст.12, ч.1 ст. 41, 51, 112, 157, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі № 810/2569/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування вимоги - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" з Державного бюджету України судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38900667 ?

Документ № 38900667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38900667 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38900667 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38900667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38900667, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38900667, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38900667 відноситься до справи № 810/2569/14

Це рішення відноситься до справи № 810/2569/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38899950
Наступний документ : 38906270