У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №2-сз/337/23/14
Справа № 337/238/14-ц
26.05.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя про повернення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору в розмірі 466,19 грн., сплаченого 09.01.2014 року за платіжним дорученням № В01S9B0D9C при подачі до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що ухвалою суду від 20.01.2014 року позовну заяву було повернуто Банку з усіма додатками для подачі до належного суду.
В судове засідання представник банк не з'явився за невідомою суду причиною.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 16.01.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 20.01.2014 року позовну заяву було повернуто ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з усіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Згідно платіжного дорученням № В01S9B0D9C від 09.01.2014 р. на рахунок УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 466,19 грн.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається у випадку повернення заяви або скарги.
Керуючись : ст.208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) судовий збір в розмірі 466(чотириста шістдесят шість) гривень 19(дев'ятнадцять) копійок, сплачений у ПАТ КБ«Приватбанк» згідно платіжного доручення № В01S9B0D9C від 09.01.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.
Копію ухвали після набрання законної сили надіслати на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50)
Суддя
Хортицького районного суду І.Б. Громов
м.Запоріжжя
Судове рішення № 38898640, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/238/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: