Ухвала суду № 38898231, 26.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/2548/13

Суддя господарського суду Львівської області Долінська О.З. при секретарі Вашкевич Н.І. розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія - Новий Розділ», м. Новий Розділпро:відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013рокуу справі№ 914/2548/13За позовом: Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія - Новий Розділ», м. Новий Розділпро: стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361, 24 грн.

За участю представників сторін

Від позивача (стягувача): не з'явився;

Від відповідача (Заявника): не з'явився.

Заяв про відвід судді не поступало.

Клопотання про фіксацію судового процесу не заявлялося сторонами.

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» 31.03.2014р. подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.13 року у справі № 914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. - на максимальний строк. Вимоги за заявою обґрунтовуються посиланням на статтю 121 Господарського процесуального кодексу України.

При підготовці даної заяви до розгляду, судом було встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" 27.03.14р. поступила до господарського суду Львівської області заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн., розгляд якої ухвалою господарського суду Львівської області від 31.03.2014року у справі №914/2548/13 призначено на 16.04.2014 р. (суддя Сухович Ю.О.)

Відтак, ухвалою господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року у справі №914/2548/13 (суддя Долінська О.З.), питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013 року відкладалось до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 суддею Сухович Ю.О.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року у справі №914/2548/13 суддя Сухович Ю.О. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 відмовила.

Рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 залишила без змін.

Ухвала господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року у справі №914/2548/13 не оскаржувалась і набрала законної сили.

З метою дослідження всіх обставин та встановлення підставності відстрочення виконання рішення, ухвалою господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013 року до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2014р.

В судове засідання 26.05.2014 р. представник заявника не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.05.2014 року не виконав.

В судове засідання 26.05.2014 р. представник стягувача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.05.2014 року не виконав.

Дослідивши матеріали справи і додані до заяви про відстрочку виконання рішення суду докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Господарським судом Львівської області розглянуто позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов'язку по оплаті поставленого природного газу згідно договору №29/09-11-БО на купівлю-продаж природного газу від 29.09.2011 року, внаслідок чого позивач просив стягнути з відповідача 23 098,55 грн. - інфляційних, 30 763,02 грн. - 3% річних, 153 815,09 грн. - пені, 339 684,58 грн. - 7 % штрафу.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.09.13 року у справі №914/2548/13 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія - Новий Розділ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361, 24 грн. задоволено частково та вирішено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ"(81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. М. Грушевського, буд. 37; ідентифікаційний код 33525073) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 73 866,25 грн. - пені, 29 546,49 грн. - 3% річних, 19 828,33 грн. -інфляційних втрат, 339 684,57 грн. - штрафу та 10 735,84 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити».

01.10.2013 року господарським судом Львівської області справу направлено в Львівський апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» № 26-09/13-01 від 26 вересня 2013 року.

За розглядом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія - Новий Розділ» № 26-09/13-01 від 26 вересня 2013 року у справі №914/2548/13, Львівським апеляційним господарським судом 23 грудня 2013 року було прийнято постанову у даній справі, якою рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області видано наказ від 20.01.2014 року №914/2548/13.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.13 року у справі № 914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. - на максимальний строк.

В заяві про відстрочку виконання рішення суду представник заявника посилається на те, що заявник (боржник) перебуває у критичній фінансово - економічній ситуації з незалежних від нього обставин, оскільки на рівні держави визнано наявність у підприємств теплоенергетики( до яких відносить відповідач) додаткових збитків, що призводять до суттєвого фінансового навантаження, які спричинені невідповідністю норм Методики( що застосовувалась позивачем при виконанні договору) принципам державної регуляторної політики, визначеним статтею 4 Закону України « Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», а також вимогам статті 5 цього закону.

Заявник вказує в заяві також на те, що заборгованість перед Публічним акціонерним товариством " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" не сплачується та не вживаються заходи для погашення боргу після набрання рішенням законної сили не з його вини, а через велику заборгованість населення та держави перед ТзОВ « Енергія - Новий Розділ», та, що відстрочення виконання рішення суду не завдасть значних битків позивачеві Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Дослідивши матеріали справи, додані докази до заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013 року у справі №914/2548/13 в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.13 року у справі № 914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. на максимальний строк лід відмовити з наступних підстав.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Заявником за заяви долучено тільки копію сторінки журналу-ордеру і відомості по рахунку 3671 розрахунки за тепло за лютий 2014 року.

Додані заявником докази не є винятковими в розумінні ст. 121 ГПК України.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.13 року у справі № 914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. на максимальний строк.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.13 року у справі № 914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. на максимальний строк - відмовити.

Суддя Долінська О.З.