ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
"27" травня 2014 р. Справа № 911/3368/13
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Флора», с. Залісся Броварського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», м. Київ
про стягнення 30637,34 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Худина О.В., повірений, довіреність від 16.01.2014р. № 20/ю;
від третьої особи Височанська Т.С., уповноважена, довіреність від 20.12.2013р. № 111-1-4/38-Ю;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2014р. справа № 911/3368/13 прийнята до розгляду суддею Конюх О.В.; на виконання вимог постанови ВГСУ від 01.04.2014р. в порядку ст.111-12 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору страховика відповідача - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та запропоновано позивачу письмово повідомити суд про наявність або відсутність вимог до ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто».
В судове засідання 27.05.2014р. зявились представники відповідача ТОВ «Асканія-Флора» та третьої особи ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». Третя особа вимог суду, викладених в ухвалі від 22.04.2014р. не виконала, витребувані судом документи, в тому числі копію полісу ВС 1242112, суду не подала.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.
Від позивача надійшло клопотання від 05.05.2014р. № 51154 про залучення в порядку ст. 24 ГПК України ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто» до справи в якості співвідповідача у зв'язку із встановленням в процесі розгляду справи факту наявності у відповідача ТОВ «Асканія-Флора» полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх правових підстав має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача в тому числі і за своєю ініціативою, однак, суд не може за своєю ініціативою замість позивача сформулювати позовні вимоги та відповідно вирішити позовні вимоги, яки позивачем не заявлялися.
Так, відповідно до ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Суд, приймаючи рішення, не може виходити за межі позовних вимог та розглядає спір у справі в межах предмету позову на підставах, які визначає позивач на власний розсуд згідно частини 1 ст. 12, ст. 20 ЦК України.
Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто» до справи в якості співвідповідача, однак, позивачем не сформовано жодних позовних вимог до вказаної особи.
За таких обставин, враховуючи наявність у відповідача на момент ДТП діючого полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» ВС 1242112, суд залучає в порядку ст. 24 ГПК України вказану особу до участі у справі в якості другого відповідача, та зобов'язує позивача письмово повідомити суд про наявність або відсутність вимог до ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто» в межах провадження в даній справі.
Від відповідача надійшов відзив на позов від 15.05.2014р., в якому відповідач просить суд в позові відмовити, а також письмова заява в порядку частини 3 ст. 267 ЦК України від 15.05.2014р. про застосування у справі позовної давності.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, неподання учасниками провадження витребуваних доказів, розгляд справи по суті не може відбутися та підлягає відкладенню.
Беручи наведене вище до уваги та керуючись ст. ст. 21, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 911/3368/13 в якості відповідача 2 публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
2. Зобов'язати позивача письмово повідомити суд про наявність або відсутність вимог до відповідача 2 публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в межах провадження у даній справі.
3. Розгляд справи №911/3368/13 відкласти на "10" червня 2014 р. о 12:00
4. Запропонувати відповідачу 2 подати суду письмові пояснення по суті позову, обґрунтовані нормативно та документально.
5. Зобов'язати відповідача 2 подати суду копію Полісу серії ВС/1242113 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; докази виплати страхового відшкодування третьою особою за вказаним полісом, або письмові пояснення щодо їх відсутності, інші документи та докази, що стосуються предмету спору у справі.
6. Вдруге зобов'язати відповідача 1 подати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену читабельну копію (для залучення до матеріалів справи) Полісу серії ВС 1242112 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних учасників провадження.
Суддя Конюх О.В.
Судове рішення № 38898094, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3368/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: