Постанова № 388977, 30.01.2007, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.01.2007
Номер справи
04/359а
Номер документу
388977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 04/359а

"30" січня 2007 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М.

за участю представників сторін: від позивача ДПІ у Кам”янському районі - не з”явився, від позивача Кам”янської райдержадміністрації - Нефедов В. М. - представник за довіреністю, від відповідача - не з”явився, від облпрокуратури –Кучеренко О.І. - прокурор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Кам”янського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кам”янському районі та Кам”янської районної державної адміністрації до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” про стягнення 7250 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 7250 грн.00 коп податкового боргу за користування земельною ділянкою згідно укладеного договору від 31.03.2005 року.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з’явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 26.12.2006 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача та висновків прокурора господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів ( обов”язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільвих фондів.

Згідно ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” до загальнодержавних податків і зборів ( обов”язкових платежів) належить плата за земельні ділянки державної та комунальної власності.

З матеріалів справи вбачається, що згідно укладеного договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 року позивач в оренду передав відповідачу земельну ділянку загальною площею 49 га. строком на три роки. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 10683 грн. за 1 га.

За користування земельною ділянкою відповідач зобов”язувався сплачувати орендну плату щомісячно рівними частинами до 1 числа кожного місяця , і кінцевий термін сплати до 30 грудня поточного року.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельну ділянку поданої Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Дружба” від 18.05.2006 року підприємство мало сплачувати 7840 грн. на рік, тобто 160 грн. за 1 га ріллі.

На день розгляду справи відповідач в повній сумі і у визначенні строки не провів відповідні розрахунки за користування земельною ділянкою і має борг в сумі 7250 грн.00 коп, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.11.2006 року, розрахунком заборгованості , довідками фінансового управляння Кам”янської РДА та ДПІ у Кам”янському районі та іншими матеріалами справи.

Відповіач за період з 31.03.2005 року по 20.11.2006 року має податковий борг на загальну суму 7250 грн. 00 коп. Податковий борг узгоджений.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Оскільки, наявність податкового боргу в сумі 7250 грн.00 коп. підтверджується матеріалами справи і не оспорена відповідачем то відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позовні вимоги в сумі 7250 грн. 00 коп. підлягають до задовлення.

Судовий збір в сумі 72 грн. 50 коп. згідно ст. 94 КАС України, підлягає стягненню з відповідача із зарахуванням до державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 94, 160 - 163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба”, с. Грушківка, Кам”янського району, Черкаської області, код 324480388 :

- на користь Державної податковї інспекції у Кам”янському районі, вул. Декабристів, 2, м. Кам”янка, Кам”янського району, Черкаської області на р/р 33213812600168, МФО 854018 , банк УДК в Черкаській області , код 22808990 –7250 грн. 00 коп. боргу;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31110095600002, банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Кам”янському районі –72 грн. 50 коп. судового збору;

Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І. Упир

Постанова підписана 30.01.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 388977 ?

Документ № 388977 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 388977 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 388977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 388977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 388977, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 388977, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 388977 відноситься до справи № 04/359а

Це рішення відноситься до справи № 04/359а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 388976
Наступний документ : 388978