Постанова № 38897106, 13.05.2014, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/1087/14-п

ПОСТАНОВА

"13" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично- Луганського районного суду Луганської області Родіонов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Айдар Станично-Луганського району Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року о 18.50 годин ОСОБА_1 в річці Айдар в районі с. Старий Айдар, Станично- Луганського району Луганської області, здійснював незаконний лов об'єктів тваринного світу - риби, забороненим засобом лову «косинка» - у кількості 1 шт., риби не виловив, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Окрім того, 09.04.2014 року о 17.50 годин ОСОБА_1 в річці Айдар в районі с. Старий Айдар, Станично- Луганського району Луганської області, здійснював незаконний лов об'єктів тваринного світу - риби, забороненим засобом лову «косинка» - у кількості 1 шт., виготовленої кустарним засобом, риби не виловив, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000090 від 08.04.14 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000206 від 09.04.14 р.;

- описом вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.14 р.;

- описом вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.14 р.;

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

У відповідності до ст.ст.23,33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 600 гривень на користь держави.

На підставі ст.36 КУпроАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 600 гривень на користь держави, зарахувавши вказану суму на р/р 31111106700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, отримувач ДКСУ в Станично-Луганському районі, з конфіскацією засобів лову «косинка» у кількості 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, зарахувавши вказану суму на р/р 31215206700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Станично- Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О.Родіонов