490/275/14-п від07.05.2014
н\п 3/490/405/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу, сплаченого за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення штрафу, сплаченого ним за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в розмірі 3 400 грн.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що постановою Центрального районного суду від 14.02.2014 року за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., який було сплачено у встановлені терміни за квитанціями № ПН2602385 від 14.02.2014 року (3100 грн.) та № ПН 2605794 від 18.02.2014 року (300 грн.). Проте, оскільки постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.03.2014 року вищевказану постанову Центрального районного суду м. Миколаєва було скасовано, та притягнуто його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, основне покарання відносно нього було змінено та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. За такого, просив суд винести ухвалу, якою зобов'язати повернути йому раніше сплачену суму штрафу за вищевказаними квитанціями, оригінали яких містяться в матеріалах справи.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 3400 грн. Квитанціями № ПН2602385 від 14.02.2014 року (3100 грн.) та № ПН 2605794 від 18.02.2014 року (300 грн.) вказану суму штрафу було сплачено, оригінали квитанцій містяться в матеріалах справи.
Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.03.2014 року вищевказану постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.02.2014 року було скасовано, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачену суму штрафу в розмірі 3400 грн. на виконання скасованої постанови Центрального районного суду від 14.02.2014 року за квитанціями № ПН2602385 від 14.02.2014 року (3100 грн.) та № ПН 2605794 від 18.02.2014 року (300 грн.) слід повернути заявнику, оскільки до останнього застосовано інше адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
За такого, згідно ст. 304 КУпАП, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу, сплаченого за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Суму в розмірі: 3 400 грн., сплачену за квитанціями: № ПН2602385 від 14.02.2014 року (3100 грн.) та № ПН 2605794 від 18.02.2014 року (300 грн.) - повернути ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тішко Д.А.
Судове рішення № 38896651, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/275/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: