Постанова № 38896619, 18.04.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3536/14-п від18.04.2014

н\п 3/490/959/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2014 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Ford Sierra", номерний знак НОМЕР_1, рухався вилицею Великою Морською в м. Миколаєві в районі нерегульованого перехрестя з вулицею Громадською, порушивши п.п. 2.3-«Б», 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, при виникненні попереду перешкоди у вигляді транспортного засобу «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, та змінив напрямок руху ліворуч з метою уникнути зіткнення із вищевказаним транспортним засобом, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч на вулицю Громадську. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин не визнав. Разом з тим, суду пояснив, що причиною зіткнення стало те, що водій ОСОБА_2 раптово зупинився попереду, завчасно не ввімкнув покажчик повороту ліворуч, що позбавило його можливості об'єктивно оцінити дорожню обстановку, в результаті чого він вирішив здійснити обгін з метою уникнути зіткнення з транспортними засобами, що рухались в попутному напрямку позаду. При цьому, під час здійснення маневру обгону, в результаті раптової зміни напрямку руху ліворуч водієм транспортного засобу «DAEWOO LANOS», останній допустив зіткнення з його транспортним засобом. За такого, вважав, що жодних порушень ПДР України з його боку не було, просив суд провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою, що додається до нього (а.с. 2-3) та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4), а також фотознімками з місця ДТП (а.с. 8).

Разом з тим, суд критично оцінює надані ОСОБА_1 пояснення, оскільки, відповідно до вимог п.п.14.6 - «А» ПДР України обгін заборонено на перехресті.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УДК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.