Рішення № 38896604, 26.05.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/1919/14-ц

2/247/476/14

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

"26" травня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») мотивує тим, що між позивачам і відповідачем 06 липня 2008 року був укладений кредитний договір № 001-04149-060708. На виконання умов договору відповідачу був наданий кредит у сумі 3000,00 грн. з умовою сплати процентів у розмірі 0,01 % на рік, та плати за ведення кредитної справи у розмірі 3,5 % на місяць. Строк договору - до 05 квітня 2010 року. ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, проте зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 10 лютого 2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 2267,19 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю (а.с.18), повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26). Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати у заочному порядку.

Судом встановлено, що 06 липня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04149-060708, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у сумі 3000 грн. на строк 21 місяць з кінцевим терміном повернення 05 квітня 2010 року з умовою сплати 3,50% на місяць за обслуговування кредиту за обов'язковим щомісячним погашенням частини боргу у розмірі 248,00 грн. на місяць (а.с.8-10).

Відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до наданого банком розрахунку ціни позову, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 10 лютого 2014 року складає 772,19 грн., відсотки - 0,03 грн., комісія за проведення розрахункових операцій - 1494,99 грн., всього - 2267,21 грн. (а.с.6-7).

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. При цьому суд виходить з того, що стягнення сум (відсотків) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та банк надав клієнту грошові кошти у кредит у розмірі 3000,00 грн. ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконав,його заборгованість за кредитним договором станом на 10 лютого 2014 року склала у загальній сумі 2267,21 грн. та підлягає стягненню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, витрати пов'язані зі сплатою судового збору необхідно покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором № 001-04149-060708 від 06 липня 2006 року у розмірі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л. Д. Фролова