Рішення № 38896481, 20.05.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/229/221/2014

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки ' Аккорд' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка " Аккорд" 28 січня 2014 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № ГО/08/86 від 09 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5500 гривень зі сплатою 0.1315 відсотків за кожен день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 лютого 2009 року.

Кредитна спілка цілком виконала зобов'язання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач, порушила графік погашення кредиту, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 15 січня 2014 р., складає 28499,75 гривень.

Представник позивача не з'явився у судове засідання, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, на розгляд заочного рішення погодився.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 09 лютого 2008 року між нею та позивачем укладено кредитний договір № ГО/08/86, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5500 гривень зі сплатою 0.1315 відсотків за кожен день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 лютого 2009 року.

Згідно п.2 кредитного договору позичальник зобов'язався погашати кредит в дату згідно графіку погашення кредиту та процентів, зазначеному в додатку № 1, а саме, щомісячно погашати заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

На час розгляду справи судом сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № ГО/08/86 від 09 лютого 2008 року, відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 28499,75 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом складає - 5500 гривень;

-відсотки за кредитом складають - 15673,66 гривень;

-інфляційна складова та 3% річних складає - 7326,09 гривень

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором згідно графіку погашення кредиту та процентів належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 15 січня 2014 року мала прострочену заборгованість за кредитом -28499,75 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом складає - 5500 гривень;

-відсотки за кредитом складають - 15673,66 гривень;

-інфляційна складова та 3% річних складає -7326,09 гривень

Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачкою не спростований.

Відповідачка порушила умови укладеного договору, внаслідок чого заборгованість перед банком за кредитним договором № ГО/08/86 від 09 лютого 2008 року на час розгляду справи судом відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 28499,75 гривень.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За наведених підстав та встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за Договором, процентів за користування кредитом підлягають задоволенню на підставі статей 526, 554, 611, 1054 ЦК України.

Таким чином, заяву задоволено повністю шляхом стягнення суми заборгованості, процентів з відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01 листопаду 2011 року встановлюються ставки судового збору з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати, а саме із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш розміру 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 284,99 гривень (а.с. 1 ), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на користь держави.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , ст.. 526,625,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки ' Аккорд' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість у сумі 28499,75 (двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 75 коп. з ОСОБА_2, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки ' Аккорд', яка знаходиться за адресою (м. Київ, вул. В.Ярмоли,38 корп.75а, поштовий індекс 03055, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 320649 код ЗКПО 22871103, ) та судовий збір у сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 99 коп..,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар