Ухвала суду № 38896240, 26.05.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6175/4ц

Провадження № 2зз/201/149/2014р.

УХВАЛА

26 травня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

20.01.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа перебувала у провадженні судді Маймур Ф.Ф.).

Ухвалами судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. № 2-9049/2010р. було відкрито провадження по справі та в порядку забезпечення позовних вимог, було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. № 33 тому № 1).

Ухвалою суду від 12.07.2010р. в одне провадження з цивільною справою № 2-9049/2010р. було об'єднано цивільну справу № 2-8894/2010р. (а.с. № 87 тому № 1).

В рамках розгляду цивільної справи № 2-8894/2010р. суддею Маймур Ф.Ф. також 29.01.2010р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1 (а.с. № 108 тому № 1).

Ухвалою суду від 08.10.2010р. частково скасовані заходи забезпечення позову, вжиті у відношенні ОСОБА_1 по цивільній справі № 2-9049/2010 та № 2-8894/2010 в частині накладення арешту на нежитлові приміщення АДРЕСА_5 (а.с. № 157-158 тому № 1).

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2010р. не оскаржувалось та набрало законної сили (а.с. № 160-163 тому № 1).

Ухвалою суду від 26.07.2013р. під головуванням судді Башмакова Є.А. заходи забезпечення позову, вжиті по цивільній справі № 2-9049/2010р. у відношенні ОСОБА_1 в частині накладення арешту на нежитлові приміщення АДРЕСА_5 були скасовані (а.с. № 29-30 тому № 2).

Ухвалою суду від 31.10.2013р. під головуванням судді Башмакова Є.А. заходи забезпечення позову, прийняті відносно нерухомого майна ОСОБА_2 скасовані частково (а.с. № 113-115 тому № 2).

16.05.2014р. до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме, на трикімнатну квартиру та двокімнатну квартиру, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог, представник позивача посилається на те, що між сторонами досягнуто згоди на добровільну реалізацію цього майна задля погашення заборгованості.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру та двокімнатну квартиру, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1, підлягають скасуванню, оскільки це потрібно для виконання рішення суду від 08.10.2010р.

В іншій частині ухвали судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалами судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. (у 2010 році номери справ були № 2-9049/2010 та № 2-8894/2010) в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 - скасувати.

В іншій частині ухвали судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, 65000 АДРЕСА_3);

ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2, 65000 АДРЕСА_4);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко