Ухвала суду № 38896208, 27.05.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/385/14-ц

Провадження № 2-сз/396/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна розглянувши в залі судового засідання в м.Новоукраїнка заяву ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся із заявою до суду про повернення судового збору, посилаючись на те, що 24 лютого 2014 року ухвалою Новоукраїнського районного суду повернуто позовну заяву за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 11.02.2014 року про усунення недоліків. У вказаній ухвалі суд не вирішив питання про повернення судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону україни "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховучи, що на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду від 24 лютого 2014 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк", тому відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 262 грн. 18 коп. на підставі платіжного доручення №ВОК35В04EJ від 15 січня 2014 року, підлягає поверненню ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону україни "Про судовий збір", ст. 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 18 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №ВОК35В04EJ від 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Музика