Постанова № 38896024, 27.05.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1382/14-п

3/171/340/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Апостолове

Cуддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІСОМ ДТП ВДАІ м. Кривий Ріг відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.05.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №811701 від 06.04.2014 року, ОСОБА_1 06.04.2014 року о 09 годині в м. Кривий Ріг по вул. Пушкіна керував автомобілем Volksvagen Golf д/н НОМЕР_1 виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги на головну вул. Кобилянського, проігнорував вимоги дорожніх знаків «Проїзд без зупинки заборонено», не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2114 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 06.04.2014 року приблизно о 09 годині управляючи автомобілем Volksvagen Golf д/н НОМЕР_1 рухався по сухому асфальтному покриттю по вул. Пушкіна виїхав на перехрестя із другорядної дороги не помітив дорожнього знака «Проїзд без зупинки заборонено», а також не помітив автомобіль ВАЗ 21114, який рухався по дорозі з правої сторони, в результаті чого відбулося зіткнення з вищевказаним автомобілем. При ДТП постраждалих немає(а.с.5).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 1023 від 06.04.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.04.2014 року ознак алкогольного сп'яніння не виявлено.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 06.04.2014 року приблизно о 09 годині він керував автомобілем ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_2 рухався по сухому асфальтному покриттю в м. Кривий Ріг по вул. Кобилянського зі сторони пр. Миру в сторону вул. Електроніки зі швидкістю приблизно 45-50 км/год., попереду себе помітив автомобіль який рухався назустріч. В районі перехрестя помітив що з лівої сторони різко виїхав автомобіль Volksvagen Golf синього кольору, він різко натиснув на гальма, але зіткнення уникнути не вдалось.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 1025 від 06.04.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 06.04.2014 року ознак алкогольного сп'яніння не виявлено.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

на підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 124, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який зарахувати на р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. М. Диба