Ухвала суду № 38895431, 21.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2426/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Качуріної Л.С.,

при секретарі Якимчук В.В.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, бездіяльності, незаконною та скасування постанови про відкриття виконавче провадження від 14.02.2014 року ВП № 42098361, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, бездіяльності, незаконною та скасування постанови про відкриття виконавче провадження від 14.02.2014 року ВП № 42098361.

16 травня 2014 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 812/2991/14 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та бездіяльність, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 24 квітня 2013 року ВП № 12385176.

У судове засідання сторони не прибули, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року відкрито провадження по справі № 812/2991/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та бездіяльність, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 24 квітня 2013 року ВП № 12385176.

Враховуючи, що рішення у справі № 812/2991/14 впливає на розгляд адміністративної справи № 812/2426/14, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/2991/14.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено представників сторін про те, що ухвалу у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про зупинення провадження по адміністративній справ № 812/2426/14 задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 812/2426/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дії, бездіяльності, незаконною та скасування постанови про відкриття виконавче провадження від 14.02.2014 року ВП № 42098361 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/2991/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та бездіяльність, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 24 квітня 2013 року ВП № 12385176.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу складено та підписано у повному обсязі 21 травня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна