Ухвала суду № 38894435, 26.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 920/752/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 66 715 грн. 33 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - О.В.Вардзєлова (довіреність б/н від 02.01.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 66715 грн. 33 коп., у тому числі 62038 грн. 58 коп. основного боргу за поставлений товар на підставі договору поставки № 3/1300052 від 22.03.2013, 3870 грн. 39 коп. пені, 806 грн. 36 коп. - суму 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не прибув. У той же час від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вхідний реєстраційний № 6677 від 26.05.2014) про витребування від позивача у порядку ст. 38 ГПК України доказів у справі, а також про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування у позивача документів, необхідних для подальшого розгляду справи, а саме - товарно-транспортних накладних за договором № 3/1300052 від 22.03.2013, оскільки саме ці документи відповідно до умов договору є доказом, що підтверджує дату поставки товару відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з задоволенням клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити і його клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд для отримання документів, необхідних для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

2. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» подати суду товарно-транспортні накладні за договором № 3/1300052 від 22.03.2013.

4. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька