Ухвала суду № 38894328, 26.05.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
920/587/14
Номер документу
38894328
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 920/587/14

за позовом: Дочірнього підприємства «Адідас-Україна», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 96 534 грн. 37 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.02.2012

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 96 534 грн. 37 коп., яка виникла відповідно до контракту № 20091-FAGDA-NT-09000 від 01.01.2009р., в тому числі: суму основного боргу у розмірі 54 953 грн. 10 коп., пеню у розмірі 5 796 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у розмірі 9 979 грн. 48 коп., суму 10% річних у розмірі 25 805 грн. 37 коп.

23.05.2014 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати строк позовної давності стосовно заявлених позовних вимог.

У попереднє судове засідання (12.05.2014) представник відповідача подав клопотання про призначення експертизи.

Розглянувши у судовому засіданні 26.05.2014 клопотання відповідача про призначення експертизи, а також питання, які відповідач просить суд поставити експерту на вирішення, суд дійшов висновку про недоцільність у його задоволенні, та відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача у судове засідання 26.05.2014 не з'явився, витребуваних у попередньому судовому засіданні документів до суду не подав. Разом з тим, 26.05.2014 від представника позивача надійшло до суду клопотання (факс) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю останнього прибути у дане судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Крім того, представник відповідача подав у судове засідання 26.05.2014 заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню,враховуючи те те, що позивач не подав витребувані судом у попередньому судовому засіданні матеріали та беручи до уваги те, що спливає строк розгляд даної справи, суд вважає за необхідне, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, відкласти розгляд даної справи, з метою повторного зобов'язання позивача подати до суду докази в обґрунтування позовних вимог, продовжуючи термін розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів ( до 23.06.2014).

2. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Повторно зобов'язати позивача подати до суду:

- докази виставлення відповідачу рахунків за поставлений товар,

- докази направлення претензії відповідачу щодо існуючої заборгованості відповідача перед позивачем по контракту № 20091-FAGDA-NT-09000 від 01.01.2009р.,

- Додаток №1 «Таблиця знижок» до контракту № 20091-FAGDA-NT-09000 від 01.01.2009р.,

- інформацію про процентне відношення від загального обсягу замовлень товарів торгової марки «Reebok» та про розмір нарахованої відповідачу знижки за контрактом від 01.01.2009р.,

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид

Часті запитання

Який тип судового документу № 38894328 ?

Документ № 38894328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38894328 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38894328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38894328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38894328, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 38894328, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38894328 відноситься до справи № 920/587/14

Це рішення відноситься до справи № 920/587/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38894324
Наступний документ : 38894421