Ухвала суду № 38894265, 27.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2014 р. Справа № 902/711/14

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зет Груп"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб"

про розірвання договору, стягнення 980 500,00 грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про розірвання договору № 19 від 12.12.2011р. на виготовлення промислового зразка, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зет Груп" 980500 грн. та про витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб" належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Зет Груп" майно: вертикальний електрогенератор та постійних магнітах, модель YGOLF 70 та інвертор модель FBL 209-F1-00 та технічні паспорти на них.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Таким чином позовна вимога про витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб" належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Зет Груп" майна: вертикального електрогенератора на постійних магнітах, модель YGOLF 70 та інвертора модель FBL 209-F1-00 та технічних паспортів на них носить майновий характер.

Всупереч зазначеним вимогам, квитанціями № 20233331 від 23.05.2014р., № 19199733 від 20.01.2014р. позивачем сплачено лише 20828 грн. судового збору, із позовних вимог про розірвання договору № 19 від 12.12.2011р. на виготовлення промислового зразка та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зет Груп" 980500 грн.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі з позовної вимоги про витребування майна.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу позивача на те, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України додані до позовної заяви документи не завірені належним чином.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та дати на 4 аркушах разом з матеріалами на 38 аркушах повернути позивачу.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Борисоглібська, 17/1, м. Київ, 04070)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21000)