Ухвала суду № 38892171, 12.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/5946/14-а

12 травня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Головчака М.М.

з участю секретаря Панасюк О.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Також подав клопотання про визнання поважною причину пропуску строку звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав, зазначив, що строк звернення до суду пропустив з поважних причин, оскільки постанову не отримав вчасно. Про наявність постанови дізнався 11 квітня 2014 року, коли отримав вимогу державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що підстав для поновлення строку звернення до суду відсутні з наступних підстав.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №991042 від 19 листопада 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи, про що останнім був поставлений особистий підпис в протоколі.

Постановою від 13 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпАп. Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених ст. 289 КУпАП, заяву про поновлення таких строків із зазначенням поважності причин їх пропуску позивачем не подано, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись 100 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду М.М.Головчак